Estudio Scientifico sobre la pesca Recreativa del Dorado en Salta, Argentina
En nuestra ultima visita a Salta el señor Alejandro Haro, propietario de Juramento Fly fishing nos informo sobre estudios realizados para la pesca deportiva del dorado en la provincia de Salta, nos envió la copia original en inglés, la misma fue traducida y volcada a nuestra web para poder difundir la importancia de estos estudios para una especie que cada vez cobra mayor importancia en la escena de la pesca deportiva mundial, una especia de primer nivel como el Dorado merece mucho mas estudio y conocimiento de parte todos los involucrados, tanto los pescadores como los prestadores de servicio.
Evaluando las consecuencias de las actividades recreativas de captura y liberación para la pesca del Dorado (Salminus brasiliensis) en Salta, Argentina.
Tyler O. Gagnea,∗, Kimberly L. Ovitz b, Lucas P. Griffina, Jacob W. Brownscombec, Steven J. Cookec, Andy J. Danylchuka a Department of Environmental Conservation, University of Massachusetts Amherst, 160 Holdsworth Way, Amherst, MA 01003, USA b School of Marine Sciences, University of Maine Orono, 5706 Aubert Hall, Orono, ME 04469, USA c Fish Ecology and Conservation Physiology Laboratory, Department of Biology and Institute of Environmental Science, Carleton University, 1125 Colonel By
información del artículo /Historia del articulo:
Recibido el 23 de enero de 2016. Recibido en forma revisada el 1 de mayo de 2016. Aceptado el 6 de julio de 2016. Manejado por el Prof. George A. Rose Disponible en línea xxx Palabras clave: Argentina Atrapar y liberar Fisiología Radio telemetría Retroceder Deterioro reflejo
Resumen: El Dorado (Salminus brasiliensis) está aumentando su popularidad como objetivo de pesca recreativa para la práctica de la captura y liberación (C&R) en el norte de Argentina y los países limítrofes, sin embargo, basado en la ciencia, mejores prácticas deben aun ser desarrolladas para la pesca recreativa de este icónico pez de agua dulce. Evaluamos las consecuencias de la captura y devolución en los dorados capturados por pescadores en el río Juramento, en Salta, Argentina. Lesión física, respuestas fisiológicas al estrés (glucosa en sangre, lactato, pH), deterioro, reflejo y respuesta al movimiento después de la liberación, se compararon entre los tratamientos de manipulación para el Dorado. Los grupos expuestos de 0 min. y los de 2 min. tuvieron concentraciones significativamente más altas de glucosa en sangre y lactato en sangre en relación con los peces en el grupo de referencia, mientras que el pH sanguíneo indicó evidencia de acidosis en el tratamiento de exposición al aire de 2 minutos en relación con los valores de referencia. Los Dorados en el grupo de exposición al aire de 2 minutos también tuvieron significativamente mayor deterioro de reflejo en comparación a peces sin exposición al aire. Se colocaron 24 dorados adicionales con etiquetas de radio para examinar el comportamiento a corto plazo (20 min) después de la liberación con tratamientos de exposición al aire de 0 min (n = 11) y 2 min (n = 9), así como los peces que fueron transportados aguas abajo en bolsas de recuperación sumergidas (n = 4). Las reubicaciones posteriores de dorados marcados se llevaron a cabo cada 1 a 2 días hasta 8 semanas después de la captura. Tras la liberación inmediata, los peces a menudo exhibieron retroceso (−43 ± 49 m, n = 20), aunque el movimiento posterior a la liberación no fue significativamente diferente entre los grupos de tratamiento. La distancia de retroceso fue correlacionado con puntajes de discapacidad refleja total. Los peces translocados liberados río abajo exhibieron mayor movimiento aguas arriba inmediatamente después de la liberación, con tres peces regresando a la ubicación de captura dentro de los 4 a 12 días. No se observó mortalidad inmediata para el dorado en la fisiología. evaluación, y evidencia limitada de mortalidad a corto plazo, estuvo presente para peces rastreados (22 de 24 peces etiquetados> 2 días después del marcado, ≤8% de mortalidad). Nuestros resultados indican que minimizar el tiempo de exposición al aire debe ser recomendado como parte de las pautas para la práctica de pesca y devolución del dorado. Nuestro estudio también reveló que el deterioro del reflejo de equilibrio es útil para los pescadores como indicador de la vitalidad del dorado y la posible necesidad de monitorear la recuperación antes de la devolución.
1. Introducción Captura y liberación (C&R), ya sea para cumplir con las regulaciones o debido a la ética de la conservación, es una estrategia común para la conservación y el manejo de las poblaciones de peces recreativos (Arlinghaus et al., 2007; Danylchuk y Cooke, 2011). La suposición predominante de esta estrategia es que los peces sobreviven con lesiones insignificantes o alteraciones subletales en el comportamiento o la fisiología (Cooke y ∗ Autor correspondiente. Dirección de correo electrónico: tgagne@umass.edu (T.O. Gagne). Schramm, 2007; Cooke et al., 2012). Sin embargo, los estudios sobre Una serie de especies de uso recreativo han mostrado una amplia gama de respuestas a la pesca con C&R, incluyendo lesiones físicas (Cooke y Suski, 2004; Skomal, 2007), recuperación fisiológica prolongada períodos (Suski et al., 2007; Cooke et al., 2013), deterioro del reflejo (Davis, 2010; Brownscombe et al., 2013; Brownscombe et al., 2015), depredación posterior a la devolucion (Cooke y Philipp, 2004; Campbell et al., 2010), mortalidad retrasada (Diamond y Campbell, 2009), alteraciones en el comportamiento (Rapp et al., 2012), y reducción del éxito de desove (Richard et al., 2013). Recuperación individual de C&R la pesca con caña es específica del contexto (Raby et al., 2015) y puede variar según la especie (Cooke y Suski, 2005), equipos de pesca (Dotson, 1982), prácticas de manejo (Rapp et al., 2012), ubicación del anzuelo (Meka, 2004), temperatura del agua (Gale et al., 2013), duración de la exposición al aire (Ferguson y Tufts, 1992; Suski et al., 2007), etapa de historia de vida (Brobbel et al., 1996), tamaño corporal (Lukacovic y Uphoff, 2002), y profundidad de captura (Jarvis y Lowe, 2008). Si bien C&R a menudo se promueve como una medida de conservación, es frecuentemente empleado sin comprender cómo los elementos de un evento de pesca en realidad influyen en el destino de los peces una vez liberados (Arlinghaus et al., 2007; Cooke y Schramm, 2007). Aunque una lista de mejores prácticas se puede aplicar en todas las especies y ha demostrado prometen mitigar los impactos submortales y la mortalidad (Cooke y Suski, 2005), tales pautas generales pueden ser vagas o proporcionar consejos contradictorios sobre las mejores prácticas para la captura y liberación en particular ambientes y ciertas especies (Pelletier et al., 2007; Arlinghaus et al., 2010). La variación específica de la especie en respuesta a C&R debería ser considerado al desarrollar pautas para el uso de esta herramienta de conservación (Cooke y Suski, 2005; Cooke y O’Connor, 2010). El manejo específico del contexto es pertinente en la pesca recreativa en economías emergentes donde existe una capacidad limitada de gestión, presiones crecientes para el desarrollo de recursos y limitaciones de conocimiento básico de objetivos recreativos y a menudo en peligro de especies (Bower et al., 2014 Cooke et al., en prensa). La pesca recreativa está creciendo en popularidad en los países de economías emergentes y de ubicaciones remotas en todo el mundo (Bower et al., 2014; Barnet y col. en prensa), con la pesca C&R a menudo presentada como una forma no destructiva de proteger las poblaciones de peces mientras se proporciona oportunidades económicas adicionales (Wood et al., 2013; Barnet et al. en prensa; Cooke et al., En prensa). El Dorado (Salminus brasiliensis) en el río Juramento de Salta, Argentina, es un ejemplo de un remoto creciente pesquero de C&R en América del Sur. El río juramento ha sido históricamente un pesquero de captura de subsistencia de anzuelo y línea para bagre (Heptapterus mustelinus), sábalo (Prochilodus lineatus), pejerryes (Odonthethes bonariensis), palometa (Serrasalmus sp.), y Dorado (Salminus brasiliensis). El Dorado en el río Juramento es piscívoro, pone huevos, peces potadromos de l a Familia Characidae (Aguilera et al., 2013). Dorado también encontrado en ríos de Bolivia, Brasil, Paraguay y Uruguay (Hahn et al.,2011). Recientemente se colocaron dorados en el río Juramento bajo una regulación de C&R solamente por el Ministerio de Medio Ambiente provincial. Hasta la fecha, sin embargo, no se ha realizado ningún estudio para evaluar las consecuencias de C&R en los Dorados. El propósito de nuestro estudio fue evaluar los impactos de C&R sobre los Dorados en la emergente pesca recreativa en El río Juramento. Específicamente, cuantificamos las lesiones físicas, Respuestas fisiológicas al estrés, deterioro de reflejo inmediato y mortalidad a corto plazo, patrones de movimiento a corto plazo después de la captura y liberación. Predijimos que los dorados que experimentaron mayor tiempo de lucha y duración de exposición al aire, mostrarían índices elevados de estrés fisiológico, deterioro de reflejo y mayores distancias de recuperación después de la liberación.
2. Materiales y métodos
2.1. Sitio de estudio y métodos de captura
Se tomaron muestras de Dorado del 2 de mayo de 2015 al 29 de junio de 2015 en el río Juramento en la provincia norteña argentina de Salta (Fig. 1). El río se pesca en excursiones guiadas con pescadores de la región. El río también se pesca regularmente sin guías locales pescadores. La pesca de C&R para dorados es obligatoria en la región por la agencia de cumplimiento local, aunque informes anecdóticos de la cosecha de Dorado aún continúan (com. pers. 2015). los El clima de la región neotropical del Chaco en Salta se caracteriza por distintas estaciones, una estación seca más fresca de mayo a agosto, y una estación húmeda más cálida desde septiembre hasta marzo. El río Juramento es el alcance superior del río Salado, que desemboca en la cuenca del río Paraná. El río Juramento es turbio con alta carga de sedimentos y deposición bancaria de la agricultura intensiva adyacente escorrentía de uso de la tierra, y presenta canales de desviación de riego sustanciales y a menudo no regulados al alcance del río incluido en nuestro estudio. Está regulada por una presa de tierra hidroeléctrica de 5 Mw sin paso de peces. La presa marcó el límite aguas arriba de nuestro sitio de estudio y el El límite del estudio aguas abajo fue el pequeño asentamiento de El Quebrachal.
Fig. 1. Área de estudio del río Juramento en la provincia de Salta, norte de Argentina. La sección del río en gris oscuro resalta la extensión (∼100 km) del área de muestreo para la evaluación de captura y liberación. La línea oscura en el embalse al oeste de El Tunal representa la presa hidroeléctrica de 5 Mw que marca la delimitación aguas arriba del sitio de estudio. Las ubicaciones de etiquetado se indican mediante puntos negros en el mapa.
tabla 1 Resumen de las evaluaciones de fisiología y reflejo (media ± DE) para el dorado después de la captura y liberación. RAMP1 y RAMP2 indican valores de puntaje reflejo (máximo puntuación de 1 posible para RAMP total, y 0.2 para reflejos individuales, es decir, equilibrio) tomada inmediatamente después del período de pesca / manipulación y después de 1 hora de recuperación de la bolsa, respectivamente. Los valores basales de RAMP y fisiología se evaluaron inmediatamente al aterrizar antes de cualquier manipulación.
(pop: 4500), cubriendo una distancia total de aproximadamente 100 km (Figura 1). La pesca con caña se realizó desde balsas que derivaban con la corriente. Los peces fueron capturados por pescadores recreativos a través de la pesca con mosca (cañas 6 y 8, Lideres de 9–14 kg con tippet de acero de 14 kg, tamaño de anzuelo 3/0–4/0, moscas en anzuelos individuales). Cuando se enganchaban, los pescadores luchaban y aterrizaban al dorado utilizando prácticas comunes a la pesquería. Los peces enganchados y luchaban mientras la balsa era arrimada a un banco poco profundo cercano, después el pescador saldría de la balsa y aterrizaría al pez con la asistencia de un pescador adicional o guía de pesca. Toda la investigación fue realizada de acuerdo con las políticas de la Asociación Americana de Ciencia Animal de Laboratorio (protocolo IACUC 2013-0031, Universidad de Massachusetts Amherst, Amherst, MA, EE. UU.). 2.2. Cuantificación del evento de pesca. Para cada evento de pesca, cuantificamos la duración de la pelea (segundos), ubicación anatómica de enganche, dificultad para retirar el gancho, presencia de sangrado o daño tisular en el punto de inserción del anzuelo, temperatura del agua y tamaño del pez (longitud del tenedor, mm). La duración de la pelea se calculó como el tiempo desde un juego de gancho hasta el momento en que el pescador había asegurado y aterrizado el pez en el agua. Dificultad de extracción de gancho era un sistema de puntuación de 1 a 5 intervalos, 1 indicaba que el gancho era eliminado sin esfuerzo (es decir, el gancho se cayó tan pronto como la tensión de la línea fue lanzado) y 5 que requieren una fuerza considerable con el uso de alicates, típicos de un gancho profundamente engarzado o enredado.
